NHKの中立性は名ばかり！

 

NHK籾井会長の失言報道にNHK自身はどう報道したかを検証するまでもなく、矢張りと言うか不偏不党と言う訳には行かなかったのですね。身内の事になると甘くなると言うかNHKの人事は安倍晋三氏の思い通りになってるから批判精神は自ずと制限されてるのでしょうね。経営手腕と適任とは違うと言う事です！

 

【ここで天木直人氏メルマガの文章を一括引用させていただき私の思いを代弁して頂きます。(行変え以外は編集していません。)】 　①昨日の衆院予算委員会で民主党の原口一博議員が放送法の規定を引用して籾井ＮＨＫ会長を追及した際に、私はあらためてＮＨＫ会長の権限の大きさを思い知った。 　その一つはＮＨＫの番組作成・放映の最終責任はＮＨＫ会長一人に集中しているということである。 　物凄い権限がＮＨＫ会長に集中しているということだ　。 それより驚いたのはＮＨＫ会長の裁量権である。 　すなわち国の意向にそった番組を作成・放映するか、国の意向に反対する番組を作成・放映するかは、最後はＮＨＫ会長の裁量にゆだねられているという。 　このことを原口氏氏は国会質問の中で次のように解説してみせた。 　「国が右と言えば右と言う」というあの籾井会長の名言（迷言）を引用し、これは半分当たっているが半分間違っているのだと。 　なぜならば、確かに放送法によって公共放送であるＮＨＫは国の方針に従うことが規定されているが、それは絶対的な義務規定ではなく、ＮＨＫ会長の裁量によって時として国の方針に異を唱える放送を行うことも認められているのだと。 　そうすることによってジャーナリズムの使命を確保する、これが放送法作成（改正）の際の与野党協議の合意事項だったと、国会で国民の前に明らかにしたのだ。 担当大臣（総務大臣）ならではの物凄い重要な発言である。 すなわちＮＨＫは会長の判断で反権力の番組を作成・放映しても法律でそれが担保されているのだ。 　あらためてＮＨＫ会長人事の重要性を思い知る。 　おりから中北徹東洋大学教授がＮＨＫのラジオ番組で原発をテーマにした話をしようとして変更を求められたという事件が報道されている。 こんなことは籾井会長と正反対の会長であればありえなかったということだ。 　やはり籾井会長暴言のすべての責任は安倍首相に帰着するということである（了）   ②「小さな旅」の前にひざまづいてＮＨＫ会長らは恥ずべきだ 私の好きなＮＨＫの番組に「小さな旅」というのがある。 これは日本各地を紹介した紀行番組であるとともに、その地域に住む 特定の人物に焦点を当てたヒューマン・ドキュメンタリーでもある。 野雄二氏の手によるテーマ曲とともに心が和む番組だ。 たまたま目にしたきょう２月１日の早朝の「小さな旅」もまた感動的 だった。 その番組は成田から銀座までＪＲ成田線に乗って重さ４０キロの野菜 や食糧を背に５０年以上も行商を続ける８５歳の老女と、その老女を助 け、助けられる銀座界隈の住人や通勤人との触れ合いを描いたものだっ た。 そこにはわずかな収入でも確実に自分の手と足でつかむ経済的営みが あり、単調な日々の繰り返しでも、人間らしい暮らしと、助け合いがあ る。 株価の値上がりに期待して権力を維持しようとするアベノミックス政 治とは対極の世界だ。 おりからこの「小さな旅」を作成・放映したＮＨＫは、そのトップで ある会長の暴言と、その会長人事をめぐる安倍首相の政治介入で大きく 揺れている。 そのような権力者たちの醜態の裏で、このような番組の作成に働く多 くのＮＨＫ職員もいる。 ＮＨＫがこの「小さな旅」を作成する多くの職員によって支えられて いるように、日本という国はこの「小さな旅」に登場する多くの名もな い、まじめで善良な国民によって支えられているに違いない。 ＮＨＫ会長や経営委員はＮＨＫ職員に恥ずべきだ。 公共放送であるＮＨＫを人事で私物化し、自分の政策を宣伝し、その 政策の不都合を隠そうとする安倍首相は、国民に対して恥ずべきであ る。 ＮＨＫ会長は良識的なＮＨＫ職員の中から選ばれ、この国の指導者は 政治を稼業ととする政治家ではなく、額に汗する善良な国民の中から選 ばれるようにならなくてはいけない（了）