解釈改憲

憲法は一言一句国民が理解の質量が同じでなくては成立している事が不可能です。どうして政府だけが解釈を憲法に加える事が出来るのだろうか？不思議です。憲法が其々立場の違う者が解釈で受け止め方を変える事が出来るのなら憲法とは抑も何なんでしょうか？権力を縛るものだと言う解説をする人もいますが、権力が解釈で変更するのなら縛れないではないですか？泥棒自身に縄を縄を掛けろと言ってる様なものではないですか！国民が泥棒に縄を掛ける事が出来なければ意味のない事位常識じゃないですか！否！国民が権力を縛る事が出来ないなら日本の国民は無力と言うしかありません。折角システムがあるのに活用出来ないのであればその矛盾は国民が負うしかありません。過去に負った苦しみと同様の事を又繰り返して、甘受するしかありません。国民の手の離れた所で次々に決められて行くのですから権力者の言いなりと言う事ではないですか？